眼前的長安城再度運轉起來,而李鴻運的視野中,也再度出現了新的史料。一筆閣 www.yibige.cc
「武德六年以後,高祖有廢立之心,秦王不為兄弟所容,有功高不賞之懼。
「太子寬仁,多次向高祖求情,赦免秦王之罪。唯齊王一心力保太子之位,多次勸太子先下手為強誅殺秦王,太子不允。
「高祖雖有廢立之心,然後宮張婕妤、尹德妃頻頻稱頌太子仁德,使太祖搖擺不定。
「秦王乃使邊將誣告太子謀反,高祖初而大怒,但太子負荊請罪後高祖醒悟,由此猜疑秦王日甚。
「秦王養寇自重,多以財貨賄賂突厥使其退兵,權勢日隆。然秦王府兵將多感於太子仁德,紛紛投效,秦王鋌而走險發動玄武門之變。」
又是真假混雜的史料,需要玩家仔細甄別。
有了之前的經驗,李鴻運知道這其中的每一個選擇都可能對之後的遊戲進程產生影響,於是開始逐字逐句地考慮。
武德六年以後,高祖有廢立之心,秦王不為兄弟所容,有功高不賞之懼。
這一句表面上看起來沒什麼大問題,直接就是史料中的原文。
但問題在於,這句話是以秦王作為主視角的《貞觀政要》中寫的。
前一句的時間「武德六年以後」沒問題,後一句的「秦王不為兄弟所容、有功高不賞之懼」也沒問題。
按照此時的時間節點,秦王已經是一戰擒雙王,封無可封,而突厥屢屢犯邊,基本上都是秦王出馬平定。
他的軍功確實已經達到了頂點,甚至連梁高祖這個皇帝也都鎮不住了。
但「高祖有廢立之心」,這句話就有問題了。
如果按照一般的思維模式考慮,梁高祖若是此時有廢立之心,應該是挺正常的。
畢竟在平定天下的過程中,秦王立下的功勞實在太大。而與之相比,太子僅僅是坐鎮後方,就算有保障後勤的功勞,這功勞還得跟梁太祖分一下。
二者在這個亂世中表現出來的能力,根本就不在一個檔次上。
如果天下太平,政治局勢穩定,那麼封建王朝毫無疑問應該立嫡長子,而非立賢才。
畢竟在太平盛世,皇子們的賢能很難展現出來。
但此時天下正逢亂世,雖然梁朝已經基本上平定了中原,但外面還有各種強敵環伺。
突厥、高句麗、吐谷渾、吐蕃,全都是橫亘在梁朝廣袤邊境上的龐然大物,哪一個都不是善茬。
讓太子接過皇位,他搞得動這些勢力嗎
恐怕是不可能的。
所以,站在梁高祖的角度考慮,在亂世中將賢能、有能力的兒子立為太子,未嘗不是一個更好的選擇。
這句話看起來也沒什麼毛病。
但在李鴻運對這幾名關鍵人物的性格特點有了比較充分的了解之後,他認為這句話的可信度並不高。
這有可能是站在秦王視角,為秦王說話的粉飾之詞。
梁高祖就算是偶然出現過廢立之心,甚至也許在某些關鍵時候對秦王給過一些沒有明說的暗示,但他絕對沒有真的動過廢立之心。
說白了,梁高祖還是把秦王當成一個好用的工具人在用。
哪個地方叛亂了,讓秦王去平叛;突厥人入侵了,讓秦王去守邊。
但要說因此就把太子之位給秦王,那是絕對不可能的。
梁高祖之所以這樣考慮,李鴻運推測,動機主要有三個。
第一,古代封建社會傳承一直都是立嫡長子為太子,這是有一定道理的。而前朝因為廢長立幼而導致偌大的王朝短短十餘年就陷入崩潰,顯然是一個巨大的前車之鑑。
第二,太子目前還沒有什麼太大的過失,因此要廢掉他,理由不足。更何況梁高祖明顯對太子十分偏愛,在個人感情上,他喜歡太子要遠多於秦王。
就像他之前斥責秦王「被讀書人帶壞了、不再是當年的二郎了」,正是因為他一直留守京師、沒有上前線,而秦王一直在前線打仗,雙方對於戰爭、封賞等問題出現了明顯的意見分歧。
相較而言,還是聽話懂事的太子更討人喜歡。
第三,梁高祖的年紀並不算很大,他的身子骨還硬朗,根本就沒打算這麼早就退位。
若是立秦王為太子,那麼太子的勢力太強,對皇帝絕不是什麼好事。
因此,梁高祖頂多是在拿秦王當工具人的時候暗示過可能會立他為太子,但絕對沒有真的考慮過這件事情。
而這條史料記載,是秦王或者秦王手下的人,為秦王登基多增加一些合法性而已。
緊接着下面一句:「太子寬仁,多次向高祖求情,赦免秦王之罪。唯齊王一心力保太子之位,多次勸太子先下手為強誅殺秦王,太子不允。」
這條顯然也有問題。
明顯的問題在於,太子寬仁,向梁高祖求情赦免秦王之罪。
且不說秦王根本就沒有什麼罪責,就算強行說罪責,也不過是打下洛陽之後把府庫中的財寶分給將士,而沒有分給張婕妤和尹德妃。這所謂的罪責,根本就是誣陷。
更重要的是,太子不可能向高祖求情赦免秦王,他只會扇風點火。
事實上,在整個玄武門之變的過程中,太子都在拼盡全力地想要儘可能保住自己的太子之位。
這個訴求看起來簡單,很多人也會誤以為太子完全處於一種被動防守的狀態。但很顯然,這是不可能的。
因為太子已經意識到了秦王勢力太過強大,對自己的太子之位產生了嚴重威脅,因而站在他的角度,只要他還想坐穩太子之位,堅持到梁高祖駕崩後正常接班,他就得想盡一切辦法打壓秦王。
如果他真的寬仁,又為秦王求情,那他不如乾脆更進一步主動讓出太子之位,那樣也就沒有之後玄武門之變的劇情了。
他確實只想要保住太子之位,但當時的局勢,保住太子之位就意味着他必須弄死秦王。
秦王只要還活着一天,哪怕沒有任何官職,對他也仍舊是巨大的威脅;反之,太子的位置一旦被廢,那麼他就對秦王不再有任何威脅。
這種優劣對比,並非因為雙方的出身、地位,而僅僅是因為雙方硬實力的巨大差距。
這是一個比較明顯的問題,但還有一個不太明顯的問題隱藏在暗處。
那就是齊王在這個過程中扮演的角色。
「齊王一心力保太子之位,多次勸太子先下手為強誅殺秦王,太子不允。」
後一句從事實上來看沒什麼問題,在太子和齊王的聯盟中,齊王確實是比較活躍的那一個,也確實多次勸說太子誅殺秦王。
太子不允,可能是因為他覺得成功率不高,或者因為其他原因